Делегирование, решения, ситуационный анализ: задачи, приемы, технологии
Третья статья в направлении успешного делегирования в работе эффективного руководителя. В первую очередь, она обусловлена тем, что, помимо необходимости для руководителя высвобождения времени для стратегического и оперативного планирования, необходимо разгружать себя по примеру Генри Форда, так ещё необходимо уметь принимать правильные решения по этому поводу, и не ошибиться. А вот проверить на состоятельность принятое решение – это более высокий уровень эффективности руководителя. Чтобы помочь подняться на данный уровень, предлагаю вам несколько простых, но действенных инструментов по проверке принятых решений.
Цель — научить участников системно работать с информацией и принимать управленческие решения.
Основная задача ситуационного анализа — грамотно, без домыслов работать с информацией.
Технология №1. «Колесо»
Шаг первый: «Туманная ситуация».
Основная задача — описать проблему так, как вы себе ее представляете на данный момент. Здесь можно излагать собственные домыслы, опасения, чувства, даже приходящие в голову варианты решения. Основная ловушка этого этапа — поиск решения, принятие решения.
Описав проблему, вы обобщаете информацию: «Итак, на первый взгляд, проблема заключается в том-то. На данном этапе я собираюсь решать ее так-то». Это - «туманная формулировка» проблемы.
Шаг второй — «Поиск фактов».
Задача этого шага — дать несколько четких ответов на вопросы:
В чем конкретно проявляется проблема?
Что я о ней знаю?
Что о ней знают другие?
Чего я о ней не знаю? Какой информации мне не хватает?
Шаг третий — «Определение проблемы».
Ваша задача на этом шаге — дать проблеме позитивную формулировку.
Приведите несколько вариантов ответа на два вопроса:
Почему я столкнулся с этой проблемой?
Что будет, когда у меня этой проблемы не станет?
Ответ на последний вопрос (что будет, если проблемы не станет?) — это образ решенной проблемы. Вам нужно соотнести образ решенной проблемой с вероятными причинами ее появления.
Шаг четвертый — «Создание поля идей».
Это мозговой штурм. Все посетившие вас идеи необходимо записывать, не критикуя и не оценивая их реалистичность. Ваша задача — набрать как можно больше идей. В конце этого шага у вас должно измениться настроение — появится чувство перспективы.
Шаг пятый — «Оценка и отбор».
Задача шага — определить критерии отбора идей и оценить реалистичность каждой их них по выделенным критериям. Оставьте 2— 3 рабочие идеи.
Шаг шестой — «Образ решения».
Задача шага — продумать сценарий практической реализации наиболее реалистичной идеи. Описать мероприятия, шаги, которые вам предстоит сделать на пути решения.
Шаг седьмой — «Составление плана действий».
Задача шага — составить конкретный и четкий план действий, направленный на практическое воплощение выбранного сценария. Для удобства заполняется таблица.
Шаг восьмой — «Действия и их оценка».
Это шаг практической реализации и последующей оценки действий. После достижения результата полезно задать себе несколько вопросов:
Достигнут ли ожидаемый результат?
Какие трудности встретились в процессе реализации сценария?
Все ли трудности были учтены вначале? Если нет, то почему?
Какие интересные открытия были сделаны в процессе реализации сценария?
Чему вас может научить этот опыт?
Упражнение 1
Вспомните нерешенную проблемную ситуацию. Проанализируйте ее при помощи технологии колеса, занося информацию в таблицу.
Технология №2. «Три сундука»
Нужно последовательно наполнить информацией три сундука.
Чтобы наполнить первый сундук, нужно ответить как можно подробнее на вопрос: «Если мы идем по этому пути, если мы принимаем это решение, какие неприятности и ущербы, в принципе, могут нас ожидать?»
Чтобы наполнить второй сундук, нужно оценить реальную угрозу каждого риска, содержащегося в первом сундуке, сформировать возможный «негативный сценарий» развития событий:
Что нам грозит, если случится, произойдет...? или: Что самое страшное может произойти, если...?
Насколько реально, что произойдет это?
Третий сундук заполняется «противоядиями». Методом мозгового штурма вам нужно найти способы защиты и противодействия «негативным сценариям»:
Что можно сделать, если произойдет, случится это...?
Есть ли у нас ресурсы или страховка, если произойдет...?
Если «противоядие» не найдено для 70% «негативных сценариев», то потенциальное решение чрезвычайно рискованно. 30% риска допустимо. Однако бывают ситуации и решения, по отношению к которым справедливо и актуально крылатое выражение: «Риск — благородное дело».
Упражнение 2
Вспомните ситуацию, требующую оценки рисков, и заполните последовательно три сундука.
Технология №3. «Лестница»
Чтобы подняться по лестнице, нужно последовательно пройти пять ступенек.
Первая ступенька: Что это такое: ______________________________? (Нужно записать как можно больше вариантов ответов.)
________________________________________________________________________________________________________________________________
Вторая ступенька: Что вы имели в виду? (Нужно записать комментарии к каждому варианту ответа.)
________________________________________________________________________________________________________________________________
Третья ступенька: В чем различия? (Нужно зафиксировать принципиальные отличия в комментариях). __________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Четвертая ступенька: В чем сходство? (Нужно зафиксировать принципиальные сходства в комментариях.)
________________________________________________________________________________________________________________________________
Пятая ступенька: Новое общее определение. (Нужно составить развернутое общее определение понятия с учетом и различия и сходства в комментариях.) _______________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Упражнение 3
Инструкция. Разделитесь на три группы. С использованием технологии «Лестница»:
первая группа формирует рабочее определение понятия «_____________________________»;
вторая группа формирует рабочее определение понятия «_____________________________»;
третья группа формирует рабочее определение понятия «_____________________________».
Комментарии 0