Продление больничного по решению суда

В данной статье будет рассмотрен случай продления больничного по решению суда.

В результате неврологического заболевания истец был вынужден находиться на лечении продолжительное время. Однако врач - терапевт счет динамику выздоровления достаточной для закрытия листа нетрудоспособности и отправки больного на работу. К сожалению, состояние пациента не позволило ему возобновить трудовую деятельность. Истец обратился в суд с иском к медицинскому учреждению и врачу с требованием признать действия врача незаконными (досрочное закрытие листка нетрудоспособности), устранить данное нарушение, выплатить компенсацию морального вреда.

Суть претензии пациента в том, что после выписки из медицинского учреждения, он не смог вернуться к выполнению трудовых обязанностей по причине плохого самочувствия. Инвалидность пациенту также не была установлена. Подать заявление на получение пособия по нетрудоспособности пациент также не может, так как листок нетрудоспособности был закрыт по причине выздоровления. В итоге пациент утратил источник дохода и остался без средств к существованию.

В ходе разбирательств была проведена проверка качества оказания медицинской помощи. В результате были выявлены многочисленные нарушения не только в работе медицинского учреждения, но и врача-терапевта, закрывшего «больничный». Среди нарушений в ходе терапевтической помощи были отмечены:

• недостаточное выполнение диагностических и лечебных процедур;

• несвоевременное или ненадлежащее исполнение предписаний лечащего врача;

• нарушение порядка оказания медицинской помощи;

• нарушение клинических рекомендаций;

• нарушение медицинских стандартов в ходе применения профилактических, диагностических, реабилитационных и лечебных мероприятий.

Однако, проверка качества неврологической помощи нарушений не выявила. В результате разбирательства по вопросу продления больничного, по решению суда был частично удовлетворен иск пациента к медицинскому учреждению: