Здравствуйте, Дмитрий Васильевич! Прошу помочь в вопросе, так как Вы эксперт по многим вопросам
Пять лет назад экспертиза настояла (в разговоре) поменять семян многолетнего газона на самую низкую цену в ценнике.
К сожалению мы поменяли цену на однолетнюю траву на обваловании сооружений и вдоль дорог. В ВОР остался текст семена газонных трав и в проекте генплана . В РД оставили ту же цену, но убрали лишний текст просто СЕМЕНА.
Подрядчик посеял однолетнюю траву. Через год началось небольшое обрушение обвалования: повреждение деревянной обрешетки и нет газона.
Заказчик предъявил претензию подрядчику. Пока они 3 года препирались сползло все обвалование. Заказчик подал в суд на подрядчика, а те на проектный институт.
Здесь Много виноватых
эксперт, который сэкономил 3 копейки, проектный институт учел применительную цену, заказчик не написал замечания к сметам, на следующий год не посеял повторно газон, подрядчик, который вместо газона засеял Вику. Какие доводы могут быть у проектного института в суде?
По деревянной обрешетке мы отписались, что по нормам проходит. Остались семена.
С уважением, Беляева Н.М.
Поделиться публикацией