Новости Профиль Контакты Сообщения Группы Образование
ГлавнаяКаталог курсовОтзывыО насFAQ
Prof-Post
ГлавнаяАвторы
Видео
ГлавнаяКаналы
Изображения Альбомы 

Изображения ленты

953 изображения

Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Минстрой будет единолично осуществлять регулятивные полномочия в сфере организационно-технических вопросовФедеральный закон от 30.04.2021 N 121-ФЗ "О внесении изменения встатью 7 Федерального закона "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства"Минстрой России будет единолично осуществлять регулятивныеполномочия в сфере организационно-технических вопросовфункционирования государственной информационной системы жилищнокоммунального хозяйстваРанее указанные полномочия осуществлялись Минстроем Россиисовместно с Минцифры России.Теперь Минстрой России, являющийся государственным заказчикомуказанной системы и ответственный за координацию работ по ее созданию, эксплуатации и модернизации, будет единолично исполнять функции по утверждению подзаконных актов, регламентирующих требования к системе и порядок ее работы.Документ опубликован на официальном портале правовой информацииhttp://www.pravo.gov.ru30 апреля 2021 года
Была принята новая методика расчёта эффективности губернаторовВ России начнут действовать обновленные критерии оценки эффективности работы глав регионов. Это постановление было одобрено Премьер-министром Михаилом Мишустиным.Документ включает 38 методов: 19-для расчета показателей за предыдущий год, еще 19 - для постановки целей на будущее. Показатели охватывают важнейшие вопросы социально-экономического развития, в том числе продолжительность жизни, темпы роста реальной заработной платы, качество образования, объемы жилищного строительства, экологическое благополучие региона.Методология также была дополнена критериями, которые не были включены в предыдущую версию документа, утвержденную в 2019 году. Речь идет, в частности, об уровне вовлеченности граждан в волонтерскую деятельность и спорт, динамике посещения культурных мероприятий, "цифровой зрелости" государственных органов.Показатели будут отражать успехи региональных властей в достижении национальных целей развития, утвержденных Президентом России. При этом субъекты, показавшие лучшие результаты, смогут рассчитывать на дополнительные субсидии из федерального центра.Документ подготовлен Правительством совместно с соответствующими комиссиями Госсовета.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Проблемы совершенствования управления текущими расходами муниципальных объединений Иркутской областиТекущее состояние бюджетного процесса на субфедеральном уровне является критическим. Распределение расходов между федеральным и субфедеральным уровнями на начало 2006 года составляло 55,7:44,3, а распределение доходов за тот же период-69,4:30,6. Бюджетам территорий катастрофически не хватает собственных средств. Дефицит бюджетов субъектов Российской Федерации только в 2004 году составил 53,8 млрд рублей. Проблема финансовой безопасности в некоторой степени решается за счет межбюджетного перераспределения. Таким образом, более 16%25 доходов их бюджетов на субфедеральном уровне формируются из федерального бюджета, и почти для половины субъектов федеральные средства в 2006 году составят половину бюджета. Объем перераспределяемых средств в консолидированном бюджете Российской Федерации составляет около 30%25, при этом с годами эта доля только растет. Конечно, проблема финансовой несостоятельности территориальных бюджетов имеет много аспектов, но наиболее важным является рациональное использование бюджетных средств, уже имеющихся в распоряжении муниципальных и региональных органов власти. Практика показала, что ответственность местных органов власти в лучшем случае ограничена процессом финансирования. Между тем нормативными актами, касающимися осуществления органами местного самоуправления бюджетных услуг, установлено, что органы местного самоуправления несут ответственность не за финансирование отдельных муниципальных учреждений, а за весь комплекс мероприятий, имеющих конечной целью оказание бюджетных услуг и результаты оказания бюджетных услуг. Это требование иногда полностью игнорируется, а административное распределение и расходование средств в государственном секторе, которое сохранилось с советского периода, используется по привычке. Изменение системы расходования средств повысит эффективность управления, остановит поток нерациональных расходов, что, безусловно, повлияет на рост финансовой платежеспособности, как за счет внутренних резервов, так и за счет изменений во внешних финансовых отношениях.Текущее состояние расходной политики наглядно прослеживается на примере бюджетов Министерства обороны Иркутской области. Изменение объема расходов муниципальных и региональных бюджетов за 2002-2004 годы свидетельствует о его поступательном росте на душу населения. При этом доля собственных средств в объеме расходов снижается (табл. 1). Таким образом, рост расходов достигается за счет абсолютного и относительного увеличения внешних доходов.Таблица 1-Уровень внешних доходов в объеме расходов Министерства обороны Иркутской области %25Если говорить о самих расходах, то их структура четко показывает преобладание социальных статей в общем объеме (табл. 2). Так, в областном бюджете доля "социальных" статей составляет более 20%25, а с учетом межбюджетного перераспределения, которое идет в основном на социальные цели, - более 60%25.Таблица 2-Структура расходов регионального бюджета, %25Что касается муниципальных бюджетов, то их структура четко показывает прямую ответственность этого уровня управления за социальное благополучие территорий, поскольку на эти цели направляется до 80%25 бюджетных средств.Социальная направленность расходов муниципальных образований хорошо видна по их равномерному распределению в зависимости от численности населения территорий (рис. 1).Между тем размер не является единственным фактором, определяющим объем расходов, особенно при нынешнем режиме финансирования социального сектора. Каждый муниципалитет имеет свою индивидуальную социальную нагрузку, которая формирует финансовые потребности. Между тем нынешняя политика их реализации требует ответа на ряд вопросов, в том числе обоснованности существования нынешней социальной нагрузки, эффективности ее использования, исходя из полученного результата. Социальное бремя можно рассматривать как текущий, естественный объем факторов производства, используемых для создания общественных благ. В то же время очевидно, что объем предоставляемых льгот в меньшей степени связан с объемом финансирования, поскольку современная бюджетная сфера продолжает функционировать в затратном режиме.Для целей определения социальной нагрузки можно использовать методику ее оценки для муниципального образования, основанную на расчете количественных значений стоимостных факторов. Социальная нагрузка муниципалитетов является интегральным параметром для оценки факторов затрат в социальных секторах: образование, здравоохранение, жилье, социальное обеспечение и культура. В каждой из отраслей определяются факторы, определяющие уровень статей бюджета. Так, на здравоохранение и образование около 80-90%25 расходов муниципального бюджета приходится на заработную плату с начислениями. Конечно, факторами, определяющими социальную нагрузку в этой сфере, являются:количество врачей;численность среднего медицинского персонала;доля врачей в общей численности медицинского персонала;количество медицинских больничных коек;пропускная способность амбулаторий, количество посещений в смену.Соответственно, общий индекс социальной нагрузки на здравоохранение будет формироваться на основе четырех индексов оценки вышеперечисленных факторов (аналогично и для других сфер социальной нагрузки).Суммарный индекс социальной нагрузки на промышленность позволил нам распределить Министерство обороны по четырем категориям (табл. 3).Таблица 3 - Структура Министерства обороны Иркутской области по критериям объема затрат и уровня социальной нагрузки в отрасли здравоохранения.Результаты проведенного анализа позволили сделать ряд выводов.Наблюдается большое разброс значений затрат на единицу параметра общей нагрузки, что свидетельствует о наличии перспектив его снижения. Так, для жилищно-коммунальных услуг разница между минимальным и максимальным значением достигает 12 тыс. руб./чел., чуть меньше в образовании, около 11 тыс. руб./чел. и т.д.В целом значение уровня расходов на единицу социальной нагрузки позволяет выявлять территории несбалансированного финансового исполнения, которые имеют завышенные либо материальные, либо финансовые параметры.В отношении несбалансированных расходов по уровню социальной нагрузки необходим дальнейший факторный анализ, дающий возможность оценки влияния иных составляющих социально-экономического положения территорий на неэффективность расходов.Высокий уровень социальной нагрузки свидетельствует о наличии перспектив ее снижения, однако не автоматически, а на основе глубокого изучения потребностей населения и повышения эффективности государственного сектора. При этом критерий эффективности следует рассматривать скорее с качественной, а не с количественной стороны, исходя из удовлетворенности населения, уровня реализации его потребностей, степени соблюдения требуемых стандартов качества и т.д.Последующий анализ эффективности реализации социальной нагрузки должен основываться на сравнительной оценке показателей эффективности ее работы, обеспечивающих решение задач повышения уровня социального развития территории.Литература: Белоусова С.В.Проблемы совершенствования управления текущими расходами муниципальных объединений Иркутской области// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (8). Номер статьи: 805. Дата публикации: 2006-12-26.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
Восстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста Инвестиции предприятий в основной капитал уже давно являются предметом как теоретических, так и эмпирических исследований.В современных условиях в России большинство рынков в реальности неконкурентоспособны, поэтому фирмы на них с точки зрения экономической теории должны действовать стратегически, и это отражается в инвестиционных решениях – в стратегическом взаимодействии фирм инвестиции могут служить как инструментом такого взаимодействия, так и его результатом.В классическом понимании инвестиции в основной капитал-это совокупность затрат, направленных на создание и воспроизводство основных фондов (новое строительство, расширение, а также реконструкция и модернизация объектов, которые приводят к увеличению первоначальной стоимости объектов и относятся к дополнительному капиталу организации, приобретению машин, оборудования, транспортных средств, затратам на формирование основного стада, выращивание многолетних насаждений и т.д.).Х. Диксон рассматривает инвестиции как инструмент влияния фирмы на равновесие формирующегося рынка, но уделяет больше внимания возникающим в результате потерям общественного благосостояния. Х. Диксон утверждает, что даже если рынок продукции отрасли конкурентоспособен, но концентрация фирм в отрасли невелика, в равновесии, возникающем в результате стратегических инвестиций, цена продукции отрасли будет выше, чем если бы инвестиции не использовались, и возникающее в результате снижение объема производства отрасли приводит к потерям общественного благосостояния. Кроме того, дополнительная неэффективность производства возникает из-за интенсивного использования рабочей силы.Р. Смит высказывает противоположную точку зрения, указывая, что для фирмы, пытающейся повлиять на рыночное равновесие с помощью стратегических инвестиций, отсутствие информации об инвестициях других фирм может сделать ее инвестиции убыточными, поэтому между фирмами, в которых будут участвовать стратегические инвестиции, начнется сложное и постепенное взаимодействие, и результат будет ближе к эффективному.В условиях российской экономики теория восстановительных инвестиций становится наиболее актуальной, несмотря на то, что в большинстве инвестиционных теорий восстановительным инвестициям отводится очень скромное место – считается, что они пропорциональны объему оборотного капитала и отражают не экономические решения фирмы, а технологические потребности. Ротшильды показывают, что инвестиции в восстановление являются более сложным процессом и определяются не только технологической необходимостью, но и экономическими решениями фирмы, и поэтому зависят, в частности, от процентной ставки и налоговой системы.М. Фельдштейн, М. Ротшильд вводят несколько концепций, связанных с инвестициями в восстановление: амортизация (определение), снижение эффективности производства (снижение производительности), снижение эффективности материалов (снижение затрат), амортизация (устаревание), вывод из эксплуатации (утилизация) и сами инвестиции в замену (инвестиции в замену).По данным Института экономики переходного периода, авторы определяют износ как увеличение расхода материалов на единицу продукции, связанное со старением оборудования. Износ может принимать две различные формы: снижение эффективности производства, когда оборудование может производить все меньше и меньше продуктов из-за старения, и снижение эффективности материалов, когда оборудование способно производить одинаковое количество продуктов, но для этого потребляет больше материалов.Амортизация - это снижение стоимости оборудования с течением времени. При отсутствии затрат на установку оборудования и неопределенности норма износа оборудования отражает норму его износа и норму морального износа (технологического устаревания).Вывод из эксплуатации-это полный вывод оборудования из основного капитала компании. Оборудование считается вышедшим из строя, если, независимо от способа его использования, оно не может получить положительную квазикомпонентность. Отказ отражает устаревание, износ и ограниченную способность старого оборудования снижать трудозатраты.Инвестиции в восстановление-это приобретение оборудования для поддержания производственных мощностей, которые были сокращены из-за снижения эффективности производства и вывода оборудования из эксплуатации. Таким образом, инвестиции в замену не эквивалентны амортизации, обесценению или выводу из эксплуатации.Восстановительные инвестиции в основной капитал российского региона – Кировской области, как стратегический фактор ее экономического ростаРассмотрим роль восстановительных инвестиций в основной капитал на примере Кировской области.В целом инвестиции поддерживают экономический рост Кировской области. В структуре инвестиций в нефинансовые активы Кировской области в 2000-2005 годах преобладали инвестиции в основной капитал (более 99%25), объем которых увеличился почти в 3 раза (с 4059,0 млн рублей в 2000 году до 13548,2 млн рублей в 2005 году). в сфере экономической деятельности: производство и перераспределение электроэнергии, газа и воды (10,3%25), транспорт (13,2%25 в 2005 году), связь (7,5%25), сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство (13,5%25), операции с недвижимостью, аренда и предоставление услуг (10%25). Несмотря на быстрый рост инвестиций в основной капитал, регион значительно отстает от соседних регионов по объему инвестиций (рис. 1 и 2).Основную часть инвестиций в основной капитал в регионе можно отнести к инвестициям в реконструкцию, направленным на технологическое перевооружение предприятий. Во многом это связано с износом основных фондов предприятий Кировской области, уровень которого в 2004 году составил в среднем 50,3%25 (что на 1,2%25 выше, чем в 2000 году), в промышленности-60,2%25, в лесном хозяйстве-65,4%25, на транспорте - 66,8%25 (табл.1).Таблица 1-Износ основных фондов в отдельных отраслях экономики Кировской области, (в процентах)В целом промышленность региона характеризуется высокой степенью морального и физического износа оборудования. Если физический износ оборудования является обратимым процессом и не препятствует притоку инвестиций в промышленность, то проблема высокого морального износа оборудования значительно сужает нишу возможного сотрудничества с высокотехнологичными компаниями в России и за рубежом-в последнее время все больше предприятий региона вынуждены отказываться от заказов из-за отсутствия необходимого оборудования и технологий.В структуре износа основных фондов промышленных организаций наибольшая степень износа наблюдается на предприятиях электроэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической промышленности.Большая степень износа оборудования предприятий влияет как на эффективность работы предприятий, так и на возможность расширения ассортимента продукции за счет сотрудничества с промышленными компаниями, работающими в России, с целью поиска стратегических партнеров для развития российского рынка. Современные технологии промышленного производства в настоящее время имеют очень высокую стоимость, которую промышленные предприятия региона не смогут освоить самостоятельно.Инвестиции в восстановление дают неоднозначный результат. Они выступают в качестве стратегического фактора экономического роста региона, поскольку не сразу дают ожидаемую отдачу при их реализации.Рассмотрим влияние объема инвестиций в основной капитал на показатели гостиничного сектора экономики.Промышленность занимает одно из первых мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 3). Естественно, ежегодный рост инвестиций приводит к увеличению объема промышленной продукции (рис. 4).Но в то же время рост объема инвестиций в основной капитал отрасли дает противоположную тенденцию по уровню рентабельности в отрасли (рис.5), что снижает уровень инвестиционной привлекательности отрасли и тем самым создает неблагоприятную ситуацию для привлечения новых инвестиций в отрасль.То же самое можно наблюдать и в сельском хозяйстве региона, которое также занимает одно из ведущих мест по объему инвестиций в основной капитал (рис. 6).Положительная динамика инвестиций в основной капитал сельского хозяйства Кировской области не приводит к немедленному увеличению производства в хозяйствах всех категорий (рис. 7), наблюдается противоположная тенденция снижения объемов производства в сельском хозяйстве региона.Эти примеры показывают неоднозначность результатов восстановительных инвестиций в основной капитал в регионе. С одной стороны, они способствуют незначительному экономическому росту, с другой стороны, снижают эффективность деятельности или вообще не оказывают на нее существенного влияния. Несомненно, инвестиции в восстановление могут быть фактором экономического роста, но только в том случае, если они стратегически ориентированы.Кировская область не является исключением, и аналогичная ситуация наблюдается и в других регионах России. В среднесрочной перспективе инвестиционные расходы в субъектах Российской Федерации должны быть направлены на реализацию стратегических целей развития страны, определенных в Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации, Программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006-2008 годы), долгосрочном прогнозе социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2009 года, в котором определено, что наибольшие объемы инвестиций будут направлены на строительство, модернизация инфраструктуры и обновление основных фондов предприятий.Поэтому, как отмечается в методических рекомендациях Минэкономразвития по формированию инвестиционных расходов на 2007-2009 годы, исходя из стратегических целей и приоритетов социально-экономического развития российской экономики на среднесрочную перспективу и сохранения преемственности с инвестиционными направлениями в предыдущем году, приоритетными направлениями инвестиционных расходов на ближайшие годы являются::модернизация и развитие стратегически важных для страны объектов инфраструктуры (транспорт, трубопровод, информационно-коммуникационная, энергетическая);реконструкция и модернизация жилищного фонда и инженерной инфраструктуры в целях создания условий для привлечения негосударственных инвестиций;инвестиции в объекты социальной инфраструктуры федерального значения, включая науку, образование и здравоохранение, реконструкцию объектов культуры мирового и национального значения;адресная поддержка стратегически важных инвестиционных программ и проектов в отраслях с высокой долей государственного участия, прежде всего проектов оборонно-промышленного комплекса и модернизации Вооруженных Сил Российской Федерации, с точки зрения повышения конкурентоспособности экономики;формирование и развитие технологической базы отраслей "новой экономики", прежде всего науки, которая должна обеспечить формирование системы поддержки инноваций в России, инновационное содержание экономического роста во всех отраслях экономики;осуществление мероприятий по охране окружающей среды и создание безопасных условий для жизни;инвестирование в инфраструктуру судебной системы с целью обеспечения условий для ее полной независимости и независимости.Таким образом, на совокупном уровне физический объем капитала в отраслях российской экономики в последние годы имеет устойчивую положительную динамику, но осуществляемые инвестиции в основном направлены на восстановление его мощностей, а не на расширение производства. Поэтому восстановительные инвестиции в основной капитал следует воспринимать как стратегический фактор экономического роста инвестиционных субъектов.Литература: Скопина Ирина Васильевна , Бакланова Юлия Олеговна , Скопин Алексей ОлеговичВосстановительные инвестиции в основной капитал как стратегический фактор экономического роста// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №1 (9). Номер статьи: 904. Дата публикации: 25.03.2007.
В Госдуму внесен законопроект о возможности проведения собраний участников гражданско-правовых сообществ дистанционноПроект Федерального закона N 1158774-7 "О внесении изменений в статью 181-2 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"В Госдуму внесен законопроект о возможности проведения собраний участников гражданско-правовых сообществ дистанционно Речь идет о регулировании порядка проведения собраний любых гражданско-правовых сообществ, в том числе собраний участников (акционеров) хозяйственных товариществ и обществ, некоммерческих юридических лиц (ассоциаций, товариществ, кооперативов, общественных организаций и пр.), коллективов сособственников, собраний кредиторов в банкротстве.Законопроект устанавливает, что члены гражданско-правового сообщества могут участвовать в заседании дистанционно с помощью электронных либо иных технических средств, если при этом используются любые способы, позволяющие достоверно установить лицо, принимающее участие в заседании, и позволяющие ему участвовать в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать. Такие способы могут быть установлены законом, единогласным решением собрания или уставом юридического лица.Принятие решения собрания подтверждается, в том числе таким протоколом, который составлен с помощью электронных либо иных технических средств. Уточняется перечень сведений, которые должны быть указаны в протоколе собрания.Предусматривается, что законом, единогласным решением собрания участников гражданско-правового сообщества или уставом юридического лица может быть предусмотрено совмещение голосования на очном собрании и заочного голосования.В настоящее время ГК РФ предусматривает возможность принятия решения собрания посредством заочного голосования, в том числе голосования с помощью электронных или иных технических средств.Полный пакет документов на сайте https://sozd.duma.gov.ruВнесен в ГД 26.04.2021
© ООО "Межрегиональный Информационный центр" Политика конфиденциальности Условия использования Файлы cookie Справка Приложение