Принцип Парето: как применять его в сметном ценообразовании

Принцип Парето: как применять его в сметном ценообразовании

Все чаще специалист по сметному ценообразованию слышит в свой адрес от линейных сотрудников или от более старшего по должности: «А это соответствует рыночной стоимости?», «А нам хватит рассчитанных по смете денег?», «А по факту сколько получится?» и т. д. Все эти вопросы абсолютно обоснованы и актуальны. В наше непростое для экономики время стоит серьезно задуматься над расчетными, нормативными и рыночными ценами.

Сметная и рыночная стоимости – диаметрально разные издержки организации. В связи с чем следует параллельно сметной документации вести расчет внутренних затрат предприятия, дабы избежать неприятных последствий, таких как неучтенные затраты, задержки по срокам выполнения работ и, наконец, банкротство компании. Согласно наблюдениям многих авторов, исследующих область сметного ценообразования, основную долю статей затрат, формирующих сметную стоимость, составляет стоимость строительных материалов, далее идет заработная плата, а уж после – затраты на эксплуатацию машин и механизмов. В виду чего особое внимание следует уделять стоимости строительных ресурсов.

В своем подавляющем большинстве сметные расчеты бывают достаточно разнообразны – громоздкие, небольшие, одинаковые по тематике, но разные по наполнению статей затрат и т. д. Все сметные расчеты зависят от данных проектной документации, от ведомости объемов работ либо от технического задания (в зависимости от стадии реализации объекта и от наполненности исходных данных, предоставляемых заказчиком). Поэтому и строительные ресурсы, входящие в состав сметных расчетов, тоже могут быть разнообразными и доходить до тысячи позиций. Проверять стоимость каждого строительного материала, входящего в состав сметы, – трудоемкое занятие, которое зачастую не может быть произведено в силу ограниченных сроков подготовки и проверки сметной документации. На помощь в проверке стоимости строительных ресурсов может прийти универсальный метод Парето, который часто используется не только в управлении качеством, но и в других сферах деятельности человека.

Итак, согласно утверждениям Вильфредо Парето 20 % дефектов ведут к 80 % отказов. Если перенять это утверждение к сметной документации, то получится, что 20 % материалов формируют 80 % стоимости всех материалов по смете. Проверим это на реальном примере: на практике мы имеем выгрузку материальных ресурсов по сметному расчету с проставленной текущей стоимостью для каждого ресурса (табл. 1): 

Таблица 1. Ведомость ресурсов по локальному сметному расчету

Как видно из таблицы 1, в эксперименте учувствовало 20 позиций различных материальных ресурсов. Общая стоимость таких ресурсов составила 489 904,33 руб. без НДС, что в рамках эксперимента является 100 %. Узнав долю каждого материала, входящего в состав данных 100 % (см. столбец 10), мы видим, какие ресурсы сформировали общие затраты в большей степени. Такими ресурсами стали:

  1. Задвижка чугунная фланцевая DN150 PN10, 4000Е2 – 13,78 %.

  2. Асфальтобетон А 22 НТ – 71,97 %.

  3. Задвижки клиновые разборные Hawle 4000Е2, диаметром 100 мм – 3,59 %.

  4. Тройник раструб-фланец из высокопрочного чугуна с внутренним цементно-песчаным покрытием и наружным лаковым покрытием, диаметр 150х100 мм – 3,47 %.

В общем итоге из 20 позиций в выборке приняло участие 4 позиции – это 20 % от общего числа позиций. Как видно из строчки итогов, сумма затрат по этим 4 позициям составила 454 657,81 руб., или 92,81 %. Иными словами, 20 % позиций сформировали 92,81 % затрат на покупку всех материалов по смете для данного объекта, а значит, именно таким позициям стоит уделить основное внимание при проверке их стоимости, при сопоставлении их рыночной либо нормативной стоимости (как видно из примера (табл. 1), в выборку попали как ресурсы, стоимость которых определена по прайс-листам, так и ресурсы, стоимость которых учтена по Сборнику сметных цен – ФССЦ).

Для составления аналогичной аналитической таблицы сметчику стоит проиндексировать стоимость материалов в базовом уровне цен (текущая стоимость материальных ресурсов, стоимость которых определена по ФССЦ, находится путем умножения базовой стоимости данного ресурса на индекс инфляции текущего периода соответствующего субъекта РФ), определить общие затраты по материальным ресурсам, а затем найти долю стоимости каждого материала по отношению к общим азартам на покупку материалов. Далее необходимо сделать выборку больших процентов по отношению к получившимся долям по каждой позиции, после чего провести анализ стоимости таких ресурсов, соответствуют ли они реальной рыночной стоимости либо их необходимо скорректировать. В случае если ресурс, стоимость которого определена по ФССЦ, имеет заниженную стоимость относительно рыночных предложений, следует направить Заказчику (если сметы разрабатываются от лица Подрядчика) данную выборку и показать, что рыночные предложения в значительной степени превышают нормативные, определенные по ФССЦ (предварительно сметчику следует сделать подборку информации, в которой будут отображены реальные рыночные цены позиций, стоимость которых занижена относительно данных в нормативах (в ФССЦ)).

Выполняя подобную аналитику фактических затрат на объекте, сметчик всегда может не только обоснованно ответить на поставленные ему вопросы о рынке строительных услуг, но и вести контроль и учет основных затрат на объекте, что способствует благоприятной экономической среде внутри предприятия, на котором трудится специалист сметного ценообразования. 

Комментарии 0

© ООО "Межрегиональный Информационный центр" Политика конфиденциальности Условия использования Файлы cookie Справка Приложение