Ограждения
Существующее ограждение вокруг школы оборудуется охранной системой. Согласно Разъяснениям ОАО «ЦЕНТРИНВЕСТ проект» контроль доступа – не учтено базовыми ценами и определяется дополнительно согласно пункту 2.1.4 МУ-2009 на основании калькуляции затрат (форма 3П), либо принятием стоимости по аналогии по пункту 7 таблицы №20 СБЦП 81-2001-02 в зависимости от количества точек доступа (аналогично показателю количества камер).
Рассмотрим входит ли при разработке проектной документации в п.п. «Инженерное оборудование….» табл. 20, п.76
Инженерное оборудование, сети, инженерно-технические мероприятия, технологические решения
Электроснабжение 16%
Водоснабжение
Водоотведение
Отопление, вентиляция, кондиционирование воздуха
Связь 2%
Газоснабжение
Технологические решения
все необходимое (прокладка кабеля, связь, устройство рабочего места с пультом управления) для автоматического отрывания ворот.
Должна ли смета на проектные работы должна содержать рабочую и проектную документацию (за исключением смет по СБЦ 81 - 2001 – 05 и табл. 1-3 СБЦ 81 - 2001-01)?
Рекомендация по применению для проектирования СКУД расценки пункта 7 таблицы №20 СБЦП 81-2001-02, касалась условий проектирования СКУД внутри здания (входные двери в здание и помещения). Применение этой расценки к условиям автоматизации существующих ворот ограждения считаем методологически не верным.
В Федеральном реестре отсутствуют сметные нормативы на проектирование автоматических ворот, и тем более, на автоматизацию существующих ворот. В связи с этим единственный вариант расчета стоимости проектирования, расчет по калькуляции затрат (форма 3П) согласно пункту 2.1.4 МУ-2009.
Согласно пункту 1.3.4 МУ-2009 в Справочниках базовых цен на проектные работы учтены затраты на разработку проектной и рабочей документации. Исключением, являются отдельные виды работ в таблицах соответствующих Справочников (например, отдельные расчеты, промышленная безопасность и т.д.), таблицы № 1 – 3 СБЦ 81-2001-01, СБЦ 81-2001-05.
В случае, если Заказчик настаивает на применении понижающего коэффициента на проектирование ограждения. Обосновывая данное замечание: «Вы проектируете одни и те же ограждения по многим объектам. Поэтому в соответствии с п.3.2 Р.3 МУ 2009г. Необходимо применить понижающий коэффициент К=0,8 при проектировании с применением типовых (повторно-применяемых) проектных решений с внесением изменений в подземную часть», «Применяйте К=0,7 на все однотипные ограждения сразу с первой расценки»